今天早上的一则消息，让“吴鹰离职UT斯达康”从去年4月的一则传闻终于变成了现实。UT斯达康CEO陆弘亮以“吴鹰对于增强股东价值的战略有着明显不同的看法”解释了与吴鹰脱离关系的原因。

　　作为执行副总裁兼中国区CEO，吴鹰势必在公司拥有一定数量的股权，随着他的卸任，这些权利将产生怎样的变化呢?对此，专门负责本事件新闻沟通的伟达公关并未给出明确回复，而UT斯达康中国公司资讯部也没有给出答案。

　　财力决定权利

　　吴鹰和陆弘亮是UT斯达康的两个创始人，他们在公司里的地位都可谓举足轻重。吴鹰主抓运营和业务发展，陆弘亮则主要负责资本和财务层面的工作。12年前，正是通过陆弘亮的关系，UT斯达康才从软银拿到风险投资并做大，而12年后，软银这个强大的资本后盾同样为陆弘亮争得了更多话语权。

　　去年5月UT斯达康发布公告称“陆弘亮2007年1月起辞去公司全球CEO，由吴鹰升任该职位”。不过，06年10月就风云突变，UT斯达康取消了吴鹰接任全球CEO的决定，并宣称“董事会和管理团队将会制定新的管理人员接班计划”。

　　今天，这个计划已经揭晓，吴鹰离职之后，陆弘亮将临时担任UT斯达康中国区主管，同时继续担任UT斯达康CEO兼总裁。陆弘亮称未来几个月里，他大部分时间都将呆在中国，把主要精力放在中国业务以及同运营商客户建立的长期合作伙伴关系上。

　　受业绩不好等诸多因素的影响，UT斯达康已经连续两年不能正常发布年报，季度财报也是一挫再挫。UT斯达康如此看重中国市场，而中国市场并没有给出更好的业绩回报，此刻让吴鹰离开公司是否是让他为这个结果负责呢?

　　对此，伟达公关人士称：“应该不是这样的，就是因为吴鹰与增强股东价值的战略看法不同。”

　　公司前景仍不明朗

　　去年10月，UT斯达康继续聘请梅林证券担任财务顾问，帮助UT斯达康评估和检查一系列短期和长期计划以及公司今后的战略发展方向。今天在宣布吴鹰出局的同时，陆弘亮还表示：“在仔细审核了多项短期和长期计划之后，我们最终得出结论，最佳方案就是在现有基础上向前发展。”

　　正如我们刚才所提到的，UT斯达康的业绩已是一落千丈，再没有了那个曾经打破华尔街17个季度连续赢利预期的意气风发。今年4月中旬，UT斯达康向纳斯达克递交申请，请求延后发2006年年报和2007年一季度财报。

　　谁都知道UT斯达康的发展得益于中国小灵通市场，然而，在小灵通业务开始平稳后，UT斯达康的业绩受到很大影响，以往的高速增长和现在的情形反差极大，以至于不得不做业务转型。而后，UT斯达康做出了出售3G业务，以IPTV和宽带接入为主要发展方向的决定。

　　UT斯达康的确在中国电信和中国网通的IPTV布局中获得了可观的份额，但即使这样，对UT斯达康整体业绩表现也是收效甚微的，更何况IPTV并没有当初小灵通的汹涌之势，而华为、中兴等竞争对手的压力也不会让UT斯达康像小灵通当初那样顺风顺水。

　　“UT斯达康在宽带业务方面做得也不好，他们虽然还有一些手机业务，但从公司整体的发展来看，还是没有亮点业务，继续这些业务发展下去前景仍旧是不甚明朗。”BDA分析师张宇说。