微软和Intel在一场涉及黑莓掌上设备旷日持久的知识产权纠纷中采取了截然相反的立场，同时这场官司威胁到美国无线电邮设备的销售。

双方公司已在月初向“法庭之友” (friend of the court) 呈送意见书，同时，据外电报道微软希望法庭重新评估2002年联邦地方法院关于黑莓设备发明者Research In Motion公司对NTP协议专利持有者的侵权行为。

作为RIM公司软件产品的竞争者，微软宣称，就法律的角度来说，NTP的诉讼确立了一个美国本土的专利权不应扩展应用到境外的规定，尽管其是以合法的目的。这与法庭在微软与Eolas和AT&T公司的法律纠纷中的裁决相抵触。

微软指出：“这样的判决结果将对美国公司产生这样一种激励：为了避免侵权行为，他们可以把他们的系统某些部分放在美国以外。而这样的成果很可能造成失业，技术工人、资金和信息技术的外流。”

Intel对于这场纠纷与微软的观点相左。在该公司长达十页的意见书中支持RIM。Intel和微软都宣称他们在NTP-RIM的成果官司中没有什么既得利益，仅仅是希望这场法律诉讼有一个正确和公正的结果。

但是Gartner的分析师Todd Kort表示，也许只有双方利益集团才知道其各自的最大兴趣在哪。

Kort说，“Intel对于尽快解决RIM的诉讼的兴趣在于所有下一代的黑莓设备都将基于Intel芯片。而微软则看到拖延RIM和NTP，诉讼的利益，因为这可以限制黑莓设备的销量。”

据了解，RIM可以在法庭复查2002年审判结果的同时，继续在美国本土销售黑莓设备。

Intel和微软的代表没有立即就此次诉讼接受采访。一个RIM的发言人拒绝对Intel和微软卷入这场诉讼发表评论，他援引诉讼的保密性条款，同时声明不能对法律问题发表评论的政策。

月初，NTP的始创人之一Donald Stout曾经透漏，他的公司并不大关心微软的起诉会使案件重审，并对NTP造成损害。相反，Stout表示，微软这所以这么做是因为它考虑到RIM在无线电邮设备的主导地位对其自身Windows移动软件计划的威胁。“他们非常关心RIM继续扩大市场份额后所产生的后果”，Stout表示。

尽管诉讼经常会被利益方陈述书（amicus briefs）、第三方机构意见所影响，Kort指出，不论Intel或是微软的意见都不能对法庭的最终裁决产生很大的影响。

“我们正在向用户表明，我们不认为法庭会在此刻强制实行禁令”，Kort说，“美国专利局正在对此加以考虑，他们正在反复对NTP的专利进行核查”

NTP于上周三起草了一分最新的法律文书来回应RIM在8月16日申请复审和对2002年裁决重新举行听证会的上诉。RIM花了两周的时间来提起这份申请。

华盛顿特区巡回法院应地方法院的申请，撤回原来59页的意见书，并签发一份新的长达74页的澄清关于NTP方法专利的意见书。

接下来，NTP和RIM将等待法庭决定是否对复审予以批准。一旦复审，双方将很可能会提交关于诉讼的额外证据。然后，不管上诉法庭是否同意复审，NTP和RIM都有权要求最高法院对联邦巡回法院的裁决进行检查。

这个漫长的法律程序被证明对于RIM来说是代价昂贵的。传闻公司已经在法律费用上支出上百万美元，更不要说股东因专利问题导致的营业收入损失。

另外，一个由RIM支付NTP 450万美元的临时许可证交易的解决方案也取决于法庭的裁决。

RIM和NTP双方都公开表示，如果这场诉讼不会有一个积极的结果那么这场法律诉讼很可能会持续几年。